«A due anni dalla sua presentazione il ddl sul consumo di suolo riparte alla camera. I comuni: va cambiato. Si rischiano contenziosi sull’Imu».

«Gruppo di urbanisti contro il testo del ministro: "Non affronta i problemi reali del governo del territorio testimoniato dai disastri degli ultimi mesi. Così l'Italia rischia di andare allo scatafascio"».

Altro commento critico al disegno di legge di Maurizio Lupi, edizione "centro sinistra". Una sintesi del progetto Lupi con parole semplici comprensibili con facilità anche da chi non è studioso di urbanistica ma vive la realtà quotidiana degli sfruttati. Ed esce dallo steccato dell'urbanistica richiamando la connessione tra

Il testo predisposto dallaSIU, alla quale aderiscono 30 struttureuniversitarie e di ricerca, contiene elogi e apprezzamenti di circostanza, ma alcune critiche e proposte interessanti. (m.c.g.)

Un'analisi puntuale degli arretramenti della proposta Lupi rispetto alla legislazione vigente e l'indicazione delle correzioni e aggiunte delle norme esistenti che sarebbero necessarie.

Una convincente analisi delle ragioni per cui la nuova legge Lupi «anziché proporre un aggiornamento ed un superamento in positivo della legislazione urbanistica vigente, ne scardina alcuni dei presupposti fondamentali con prevedibili devastanti effetti su un territorio e un paesaggio già martirizzati».

Contributo inviato al Ministro Lupi da Silvia Viviani, Presidente Nazionale INU. Un documento interessante per una riflessione sul ruolo attivo (e negativo)

Molte perplessità, molte critiche, molti suggerimenti corretti; ma un’ampia disponibilità a proseguire «un percorso realmente innovativo e utile a dare risposte ai problemi del Paese e a valorizzare le sue risorse territoriali e le sue città» che suscita più di un interrogativo considerando il ruolo attivissimo nel regime Renzi del Presidente Onorario di Legambiente Ermete Realacci.

Un’ampia, precisa e condivisibile analisi critica del disegno di legge di Maurizio Lupi che sottolinea il vistoso arretramento rispetto alla legge urbanistica nazionale vigente. Alcune delle proposte alternative contenute nella lettera potrebbero sollecitare una riflessione e un dibattito a più voci che

Articolata e rigorosa valutazione critica di tutti i punti essenziali, pienamente condivisibile. Qualche riconoscimento positivo che consideriamo rischioso, poiché il progetto Lupi è a nostro avviso inemendabile. In calce i firmatari, appartenenti alla mailing list "Citta' amica"

«Ci sono decine di migliaia di fami­glie di lavo­ra­tori che si sono inde­bi­tate per acqui­stare una casa e oggi il valore dei loro alloggi è infe­riore a quello di acqui­sto. Il crollo dei valori immo­bi­liari è stato cau­sato dalla crisi eco­no­mica mon­diale ma anche per­ché nel ven­ten­nio domi­nato dal neo­li­be­ri­smo si è costruito senza regole a ritmi folli».

«Controriforme. Privatismo selvaggio e zero pianificazione, il ministro ci riprova. Il settore immobiliare ristagna? La nuova versione del ddl, arricchita di autocrazia renziana, punta a rendere edificabile l’intera penisola».