Nel dibattito sul destino del prestigioso complesso della Cavallerizza Reale di Torino interviene Enrico Bettini, tra gli autori del progetto di restauro e riutilizzazione degli spazi di uno dei maggiori “monumenti urbani” di cui l’antica capitale del Regno d’Italia dispone.

14 ottobre 2017. Come funziona il partenariato: il pubblico cambia le regole, il privato costruisce, il pubblico paga l'affitto... e se ne vanta. (p.s.)

Dal vicesindaco di Torino riceviamo quest'ampia illustrazione dei tentativi del Comune (con vittorie e sconfitte) di tutelare e riutilizzare la Cavallerizza reale, in replica ad alcune affermazioni contenute in un articolo scritto per

30 settembre 2017 «

Una meraviglia della storia e della cultura, divenuta oggetto di uno scandalo, iniziato dai governi di centrosinistra, che prosegue indisturbato con la giunta M5s. In calce il link a un'ampia illustrazione del caso

«Torino. Il centro piemontese fin dagli anni Novanta è la culla di una politica nuova e trasversale, contro le "grandi opere" e il consumo del territorio che tanto piacciono a Fi e Pd. Dalla giunta locale di Mauro Marinari la neosindaca M5S Chiara Appendino ha prelevato il suo vice, e ispirazione».

Intervista di Marco Vittone al sociologo Giovanni Semi. «Dalle periferie trascurate dal Pd fino ai no Tav, la giunta Appennino unica nel panorama del movimento grillino».

Un'analisi critica del progetto che i poteri forti propongono per privatizzare il prestigioso complesso e sottrarlo all'uso pubblico. Testi di Riccardo Bedrone, Paolo Berdini, Paola Somma, Elisabetta Forni ed Emanuele Negro

«Gli invisibili inghiottiti dal nulla nella città diventata “da bere”. Da Mirafiori ai capannoni dove nascono (e muoiono) le start up. Dove è finita quella classe operaia che con i suoi saperi dava l’identità a Torino? Ora la disoccupazione giovanile è al 44,9% e l’imprenditoria sembra occuparsi d’altro. E al sindaco manca un progetto adeguato».

Il progetto della Cassa Depositi e Prestiti per "riqualificare" una caserma a Torino è un caso esemplare di come un ente finanziato dai risparmiatori sia stato trasformato in società immobiliare controllata dal governo e dai suoi amici.

«Non nego la speranza che il nostro esperimento possa indicare un metodo esportabile a livello nazionale», dice Airaudo .Altre volte nella storia de secolo scorso, Torino ha aperto strade nuove, non solo per la sinistra. Mai però con persone come Piero Fassino.

«L’establishment invoca "tolleranza zero" contro gli occupanti. Ma il bene pubblico si tutela salvando edifici così importanti dalla speculazione

Succubi di una politica europea e nazionale volta sistematicamente ad arricchire i già ricchi impoverendo gli altri (e i posteri), insistono nel tentativo di far cassa liquidando il prezioso patrimonio collettivo e abbandonando al degrado della privatizzazione un bene culturale prezioso.

Solo a Piero Fassino poteva venire in monte di affidare il futuro delle periferie di Torino a un architetto che ha firmato il progetto di un grattacielo per realizzare il qualenel rispetto la legge sarebbe stata necessaria un’area di ottantamila metri quadrati (otto ettari!).

Come per l'isola di Poveglia nella Laguna di Venezia, anche a Torino i cittadini si associano per impedire che un bene comune (e pubblico) venga privatizzato e trattato come una merce,

Lassù si è deciso che «il commercio sarà la leva economica della trasformazione di Torino nei prossimi anni». Tutto il resto è sacrificato

Nell’area torinese iniziano le iniziative volontarie di coordinamento per un nuovo ente intermedio, nella speranza che sia la volta buona e nessuno faccia da tappo. La Stampa, 4 giugno 2012 (f.b.)

Una riflessione utile per tutti gli amministratori (in buona fede) che credono a certe storie di sviluppo a colpi di metri cubi virtuosi. Affari Italiani, 9 dicembre 2011 (f.b.)

La crisi dell’urbanistica pubblica: storia di un caso esemplare. Su il manifesto on-line, 25 dicembre 2009 (m.p.g.)

La Stampa non ha pubblicato questa nota del comitato “Non grattate il cielo di Torino” (firmato da Paolo Hutter e Guido Montanari). A noi invece piace segnalare una vittoria, sia pure piccola, di chi si batte contro interventi di mera speculazione

Come una politica legata alla rendita immpbiliare ha condizionato l'urbanistica torinese. Dalla rivistaquadrimestrale Nuvole, n. 32, luglio 2008

Un intervento per eddyburg sulla controversa questione dei grattacieli. Ma non sarebbe meglio consultare i cittadini prima di decidere?

Un servizio fotografico da la Repubblica online. E, da la Stampa 28 dicembre 2003, la cronaca di Paolo Griseri.

Non sarà più la Mole antonelliana il simbolo di Torino, ma un grattacielo a Porta Susa, emblema dell’intreccio tra rendite immobiliari e finanziarie. Da Nuova società, ottobre 2007. In calce un comunicato di Italia nostra