Milanesi, Ernesto
(26.07.2005)
Informazioni un po’ più precise sul MoSE. Buone. Da il manifesto del 24 luglio 2005
|
 |
|
|
AA.VV.
(23.07.2005)
Due brevi notizie sulla stampa nazionale (il manifesto ) e locale (la Nuova Venezia ) informano, il 23 luglio 2005, di una novità rilevante: il Comune ha riscontrato 19 violazioni alle norme urbanistiche e ha chiesto il fermo dei lavori, che intanto proseguono devastanti
|
 |
|
|
Casson, Felice
(16.07.2005)
La puntuale presa di posizione di un protagonista della battaglia per salvare Venezia, a proposito di una tragedia di rilevanza universale, che prosegue nell’indifferenza dei grandi media. Da la Nuova Venezia, 16 luglio 2005
|
 |
|
|
Tantucci, Enrico
(25.06.2005)
Si riaprirà, in Consiglio comunale, la discussione sul MoSE; chiesto al Governo un confronto tra progeti alternativi. Forse non tutto è perduto. Da la Nuova Venezia del 24 giugno 2005
|
 |
|
|
Bianchin, Roberto
(17.05.2005)
La distruzione della Laguna per realizzare un'opera inutile e dannosa è già infelicemente avviata. Con i soldi di tutti. Da la Repubblica del 17 maggio 2005
|
 |
|
|
(24.03.2005)
|
 |
|
|
Vitucci, Alberto
(18.03.2005)
Mentre i candidati del centro-sinistra litigano il Doge (Consorzio Venezia Nuova) ha iniziato vistosamente la distruzione della Laguna con le opere preliminari al MoSE. I candidati si affollano a verificare lo scempio: solo propaganda? Da la Nuova Venezia del 18 marzo 2005
|
 |
|
|
Ripa di Meana, Carlo
(26.02.2005)
Questo intervento al Convegno "Le alternative al MoSE", svolto il 26 febbraio 2005 e organizzato dalla lista Andreina Zitelli - Michele Boato (che concorre in posizione miìnoritaria alle elezioni per il comune di Venezia) mi sembra un lucido e aggiornato riepilogo della gravissima vicenda del MoSE
|
 |
|
|
Rosenthal, Elizabeth
(25.02.2005)
Dalle pagine scientifiche del New York Times , 22 febbraio 2005. Tralucono nell'articolo le ragioni dei critici della soluzione MoSE, ma l'ultima parola spetta al portavoce del Consorzio Venezia Nuova, il vero padrone della Laguna, incoronato Re da Nicolazzi e Imperatore da Berlusconi. In calce una postilla
|
 |
|
|
Testa, Silvio
(01.02.2005)
Finalmente i giornali danno spazio alle soluzioni alternative per la Laguna di Venezia elaborate negli ultimi anni. Un articolo de il Gazzettino del 1 febbraio 2005 illustra le critiche degli ingegneri Di Tella, Sebastiani e Velmo e ne illustra le proposte
|
 |
|
|
Testa, Silvio
(25.01.2005)
In due articoli de il Gazzettino (22 e 23 gennaio 2005) la cronaca della presentazione di un'alternativa al MoSE. Non è la prima, sembra convincente, è avallata da autorevoli studiosi, ma è ignorata. Purtroppo costa troppo poco, ed è fuori dal monopolio privato del Consorzio Venezia Nuova
|
 |
|
|
(a.v.)
(22.12.2004)
Il Consiglio di Stato ha dato ragione al Consorzio Venezia Nuova (un consorzio di imprese di costruzione cui lo Stato ha delegato lo studio, la sperimentazione, la progettazione e l’esecuzione di tutte le opere per la salvaguardia della Laguna di Venezia): il vero Potere che, nell’assenza o nella complicità di quelli istituzionali, governa la città più bella del mondo. Le informazioni sono da la Nuova Venezia del 21 e 22 dicembre 2004
|
 |
|
|
Vitucci, Alberto
(28.10.2004)
Incuranti delle proteste, dei ricorsi, del buonsenso, proseguono imperterriti (come informa la Nuova Venezia del 28 ottobre 2004) i pesanti irreversibili lavori illeggittimi per la distruzione della Laguna di Venezia. I soldi che girano sono troppi perchè si possa prevedere di fermare la poderosa macchina, alimentata da complicità, pavidità, ignoranze, illusioni. Ma la speranza è l'ultima a morire
|
 |
|
|
Vitucci, Alberto
(13.10.2004)
Se vuole (finalmente!) contrastare il MoSE la giunta di centro sinistra di Venezia non deve combattere contro l'opposizione berlusconiana, ma contro il suo stesso sindaco; quest'ultimo, imperterrito, si appella a Berlusconi. Veramente eccezionale. Da la Nuova Venezia del 13 ottobre 2004
|
 |
|
|
Vitucci, Alberto
(28.08.2004)
I lavori per il MoSE vanno avanti, la protesta nella città cresce, si ricorre contro la decisione del TAR favorevole al MoSE, nel comune capoluogo il Sindaco impedisce alla maggioranza di contestare le Grandi Opere: questa, in sintesi, le notizie dell’agosto veneziano. Con qualche aspetto di colore: il sindaco che pretende fedeltà alle sue scelte da parte dei membri della Commissione di Salvaguardia (un istituto esterno di garanzia). Riporto qualche articolo da la Nuova Venezia , dall’8 al 28 agosto (i più recenti in alto)
|
 |
|
|
Vitucci, Alberto
(23.07.2004)
Procedono i guasti per i lavori del MoSE, benchè i soldi non ci siano e la consapevolezza degli errori aumenti. Da la Nuova Venezia del 24 luglio 2004
|
 |
|
|
Zitelli, Andreina-
(22.06.2004)
Sul Gazzettino del 22 giugno 2004 una nota esperta dei problemi della Laguna esprime le sue critiche al comportamento del sindaco di Venezia e della maggioranza di centro-sinistra, richiamando quest'ultima a un comportamento coerente. Con una postilla
|
 |
|
|
Vitucci, Alberto
(09.06.2004)
Da la Nuova Venezia del 9 giugno 2004 una buona notizia per Venezia e la sua Laguna.
|
 |
|
|
(05.06.2004)
Un altro che non ha capito niente. Dalle cronache de il Gazzettino e de la Nuova Venezia del 4 e 5 giugno 2004, le imbarazzanti dichiarazioni di Prodi e le reazioni degli altri
|
 |
|
|
Testa, Silvio
(02.06.2004)
Dopo le elezioni la maggioranza dirà no al MoSE? Da il Gazzettino del 2 giugno 2004
|
 |
|
|