responsive_m


La Galleria di Milano requisita per una cena benefica. Per non turbare il senso estetico dei lussuosi ospiti, le barriere che bloccano gli ingressi sono state dipinte d'oro. Il nudo cemento va bene solo in periferia. (p.s.)
(visualizza le copertine)

scritta dai media

DAI MEDIA

martedì 19 maggio 2015

La malascuola

Articoli di Domenico Cirillo, Roberto Ciccarelli e il parere di Giovanni Accardo sulla cosiddetta "buona scuola del Re Renzi e della sua corte.  Il rottamatore va, la sinistra tremula sonnecchia e la destra-destra gioisce. Il manifesto, 19 maggio 2015



SI È ALLARGATO IL PRESIDE
di Domenico Cirillo

Scuola. Con il minimo sforzo e i banchi semivuoti, la camera approva l’art. 9 della riforma e boccia tutte le proposte delle minoranze. No a una vera regolarizzazione dei precari. Forza Italia: vincono le nostre idee. Fassina chiede in aula le dimissioni della ministra Giannini

«L’impianto del dise­gno di legge sulla scuola è libe­rale e di cen­tro­de­stra, tanti punti in que­sta legge sono stati intro­dotti da noi». Non ha dubbi la pre­side Elena Cen­te­mero, depu­tata e respon­sa­bile scuola di Forza Ita­lia. Gli unici emen­da­menti appro­vati all’articolo 8 della riforma — quello sull’organico dell’autonomia — sono stati (a parte quelli impo­sti dalla com­mis­sione bilan­cio) i suoi. Due invece gli emen­da­menti appro­vati all’articolo 9, quello sui nuovi (super)poteri dei diri­genti sco­la­stici. Il primo del Pd pre­vede che il cur­ri­cu­lum dei pro­fes­sori venga pub­bli­cato sul sito della scuola (quando c’è), il secondo del M5S intro­duce il divieto di rap­porti da paren­tela tra il pre­side e i pro­fes­sori dell’istituto. E così il con­te­stato arti­colo sui nuovi pre­sidi è stato appro­vato, con la camera un filo sopra il numero legale e appena 214 voti favo­re­voli (su una mag­gio­ranza di governo teo­rica di 404). Le assenze del lunedì, una certa ras­se­gna­zione delle oppo­si­zioni, una serie di sospen­sioni hanno impe­dito alle mino­ranze — che in teo­ria potreb­bero con­tare su 230 e più depu­tati — di segnare un colpo importante.

La mino­ranza del Pd non ha par­te­ci­pato al voto sui pre­sidi. Il ber­sa­niano Alfredo D’Attore ha detto che «fac­ciamo un torto a Renzi e al mini­stro Gian­nini, che all’epoca si pre­sentò con uno schie­ra­mento alter­na­tivo, se diciamo che que­sta riforma è il pro­gramma con cui ci siamo pre­sen­tati alle ele­zioni». Ste­fano Fas­sina ha chie­sto in aula alla mini­stra dell’istruzione di dimet­tersi, «sarebbe utile per lasciare che si ripri­stini un clima più posi­tivo tra governo e mondo della scuola». Al che più di un depu­tato del Pd ha sen­tito l’esigenza di inter­ve­nire per con­fer­mare la fidu­cia del par­tito nella mini­stra. Fino a che Gian­nini non ha repli­cato diret­ta­mente a Fas­sina: «Mi ha attri­buito parole, opi­nioni e fatti che non esi­stono. Fa la sua bat­ta­glia poli­tica, que­sto è legit­timo e nem­meno troppo inatteso».

Secondo la mini­stra «non va scam­biata l’autonomia per diri­gi­smo, per poten­ziale occa­sione di nepo­ti­smo, per poten­ziale occa­sione addi­rit­tura di cor­ru­zione» e «non ci saranno pre­sidi padroni». L’articolo 9 della riforma, modi­fi­cato rispetto all’impostazione ori­gi­nale dell’esecutivo ma ancora con­te­stato dal mondo della scuola, asse­gna ai diri­genti sco­la­stici il potere di con­fe­rire ai docenti un inca­rico trien­nale, rin­no­va­bile. La sele­zione — anche mediante col­lo­qui — sarà fatta sui docenti di ruolo asse­gnati all’ambito ter­ri­to­riale di rife­ri­mento, men­tre l’ufficio sco­la­stico regio­nale pro­cede ad asse­gnare le cat­te­dre ai docenti che non abbiano rice­vuto, o accet­tato, pro­po­ste. Secondo la nuova legge il diri­gente dovrà coprire le sup­plenze fino a 10 giorni con l’organico dell’autonomia, men­tre potrà farsi affian­care nell’esercizio delle sue man­sioni dal 10% dei docenti della scuola. La dif­fi­coltà della mag­gio­ranza sull’articolo 9 risulta ancora più evi­dente dal con­fronto con il pre­ce­dente voto sull’articolo 8 che ha rac­colto una ses­san­tina di voti in più.

Supe­rato lo sco­glio dei nuovi poteri ai pre­sidi, alla camera è comin­ciata la seduta not­turna. Ed è comin­ciata da un altro arti­colo deci­sivo per la riforma, il cosid­detto piano di assun­zioni straor­di­na­rie che non è altro, secondo i sin­da­cati uniti e secondo tutti i par­titi di oppo­si­zione, che la rego­la­riz­za­zione di una pic­cola parte dei pre­cari della scuola. La pro­po­sta di Fas­sina e altri depu­tati demo­cra­tici di mino­ranza di assu­mere entro l’anno gli ido­nei che hanno vinto il con­corso del 2012 e sono rima­sti senza cat­te­dra è stata boc­ciata con soli 100 voti di scarto (224 no e 124 sì) e ha rice­vuto il voto favo­re­vole di una quin­di­cina di depu­tati Pd. Anche l’ex mini­stra dell’istruzione di Forza Ita­lia Maria Stella Gel­mini ha pre­sen­tato un emen­da­mento per allar­gare le maglie delle assun­zioni, accolto pole­mi­ca­mente dalla mag­gio­ranza ren­ziana: «È la prima volta che l’ex mini­stra si inte­ressa dei pre­cari», ha detto la depu­tata Ghizzoni.

Nella tarda serata ancora voti, gli arti­coli del dise­gno di legge sono in totale 27. Il voto finale della camera arri­verà domani.

CANDIDATO, C’È UN PRESIDE MANAGER CHE TI ASSUME
di Roberto Ciccarelli


Ieri la Camera ha appro­vato il «preside-manager» con 214 voti a favore e 100 con­trari. Nell’articolo 9 del ddl Scuola al voto in que­ste ore è pre­vi­sto che il diri­gente sco­la­stico con­fe­ri­sce gli inca­ri­chi ai docenti di ruolo su base ter­ri­to­riali renda noti even­tuali «rap­porti di paren­tela o affi­nità entro il secondo grado con i docenti iscritti nel rela­tivo ambito ter­ri­to­riale». Una for­mu­la­zione che tra­duce il sospetto, più che con­creto, che il preside-manager costrui­sca attorno a sé una rete di clien­tele. 

«Non ci sarà nes­sun preside-padrone ma diri­gente respon­sa­bile e valu­tato» ha scritto su twit­ter la mini­stra Gian­nini. Al pre­side sono stati attri­buiti i poteri di usare i pro­fes­sori in classi di con­corso diverse da quelle per le quali sono abi­li­tati, sem­pre a con­di­zione che pos­seg­gano i titoli e le com­pe­tenze neces­sa­rie. In altre parole, i docenti potranno essere usati come «tap­pa­bu­chi» in una o più scuole, in base al piano for­ma­tivo trien­nale. 

La scelta dei docenti è del diri­gente sco­la­stico, e que­sta deci­sione con­ferma tutte le ragioni della pro­te­sta con­tro il Ddl. I docenti potranno inviare la pro­pria can­di­da­tura, can­di­dan­dosi ad una posi­zione, pro­prio come si fa per i bandi, o in una sele­zione di per­so­nale per un’azienda. Al diri­gente tocca pro­porre gli inca­ri­chi ai docenti di ruolo asse­gnati all’ambito ter­ri­to­riale di rife­ri­mento e valu­terà tra le altre pro­po­ste. Nel caso, invece, in cui il docente abbia rice­vuto più pro­po­ste, c’è l’obbligo di accet­tarne una. L’Ufficio sco­la­stico regio­nale prov­vede ad asse­gnare il docente d’ufficio quando la situa­zione resta ferma. Chi non rice­verà pro­po­ste sarà col­lo­cato d’autorità, in base alle esi­genze degli isti­tuti, non quelle della per­sona. La norma sim­bolo del Ddl Renzi-Giannini-Pd è a un passo dall’essere realtà.


«RENZI DIALOGA, MA VOTA LA RIFORMA.
PRENDE IN GIRO I DOCENTI E AUMENTA IL CONFLITTO»
Roberto Ciccarelli intervista Giovanni Accardo 
   

Giovanni Accardo, docente a Bolzano e autore "Un'altra scuola" (Ediesse): "I prof non sono burattini in mano di nessuno. Giannini fa ricostruzioni offensive. Il Ddl aumenta la precarizzazione. Da anni ci sentiamo aggrediti. E cresce la solitudine dei docenti»
Sono migliaia le let­tere sul Ddl Scuola inviate dai docenti ita­liani in rispo­sta alla mail inviata dal pre­si­dente del Con­si­glio Renzi da un mit­tente che è tutto un pro­gramma: «no-reply». Un fatto sociale ine­dito che per Gio­vanni Accardo - inse­gnante al liceo Pascoli di Bol­zano e autore di «Un’Altra scuola» (Ediesse) - è l’espressione di un’inquietudine cre­scente e da una situa­zione pro­fes­sio­nale che sarà ancora pre­ca­riz­zata dalla riforma. 

«La nostra soli­tu­dine si è raf­for­zata in que­sti anni - afferma - Veniamo attac­cati, deni­grati, sva­lu­tati da chi dovrebbe pren­dersi cura degli inse­gnanti. Due anni fa l’ex mini­stro dell’Istruzione Pro­fumo ci disse che avremmo dovuto lavo­rare 24 ore a set­ti­mana a parità di sti­pen­dio. Que­ste sono aggres­sioni al nostro lavoro che ci fanno sen­tire incom­presi e asse­diati. Senza con­tare che ci vogliono con­trap­porre ai geni­tori. Siamo molto più capiti dagli stu­denti, come rac­conto nel libro. Loro vedono il nostro impe­gno quo­ti­diano. Dovreb­bero essere gli unici a poterci valutare.

Qual è l’elemento del Ddl che inquieta di più un inse­gnante?
Il rischio di una costante pre­ca­riz­za­zione del suo lavoro. Pren­diamo gli albi ter­ri­to­riali: ci espon­gono ad un’ulteriore fra­gi­lità. Sem­bra che non si voglia mai farci arri­vare ad una sicu­rezza. Accanto alla paura che si ha per se stessi, c’è una legit­tima pre­oc­cu­pa­zione per la qua­lità di una pro­fes­sione minacciata.

Come inci­derà la riforma su que­sta con­di­zione?
Esa­spe­rerà l’insicurezza esi­stente. Non si sa come tec­ni­ca­mente fun­zio­ne­ranno gli albi ter­ri­to­riali, come i pre­sidi sce­glie­ranno i cosid­detti «migliori». Met­tiamo che domani ci siano cin­que pre­sidi inte­res­sati al cur­ri­cu­lum di un inse­gnante. Chi e come sarà scelto?

Forse dai pre­sidi delle scuole clas­si­fi­cate ai primi posti della valu­ta­zione?
Appunto. Si sta creando un mec­ca­ni­smo com­pli­ca­tis­simo. Si chiede agli inse­gnanti meno buro­cra­zia e più effi­ciente, ma si crea una buro­cra­zia intricatissima.

Nel libro c’è una let­tera di cri­tica al sistema di valu­ta­zione con­ce­pito a par­tire dai quiz Invalsi. A cosa ser­vono que­ste prove?
Sono una misu­ra­zione degli appren­di­menti degli stu­denti e sono diven­tate una valu­ta­zione della didat­tica. Quasi tutti i manuali e le anto­lo­gie di ita­liano per la scuola sono costruiti per alle­nare i ragazzi a supe­rare gli Invalsi. Il test non è la misu­ra­zione finale di un pro­cesso ma è esso stesso un pro­cesso. Per di più viene con­si­de­rato come una valu­ta­zione della scuola e del lavoro degli insegnanti.

Che biso­gna c’è di sot­to­porre bam­bini di sette anni a que­ste prove?
Que­sto ci sfugge. A meno che non si voglia edu­care i ragazzi alla com­pe­ti­zione nella vita. A scuola serve la coo­pe­ra­zione, non la com­pe­ti­zione. Dob­biamo edu­care i ragazzi a fare i gruppo, così come dovremmo fare gruppo anche noi inse­gnanti. La scuola non è un’azienda, non pro­duce una merce che va sul mer­cato. La scuola è il sapere e la for­ma­zione di cit­ta­dini con­sa­pe­voli e respon­sa­bili. A me sem­bra che l’ostilità degli inse­gnanti, e la cre­scente oppo­si­zione a que­sta idea di scuola, deri­vino dall’assoluta estra­neità di que­sti test rispetto al nostro lavoro quotidiano.

La mini­stra Gian­nini sostiene che l’opposizione al Ddl non sia dei docenti, o degli stu­denti, ma dei sin­da­cati che difen­dono il loro potere cor­po­ra­tivo nella scuola. È d’accordo?
È una let­tura offen­siva. Non siamo burat­tini in mano di nes­suno. Chie­diamo di ascol­tare la scuola e un mini­stro dell’Istruzione dovrebbe ascol­tarla vera­mente. Per il lavoro che fanno, gli inse­gnanti sono infor­mati. Se cri­ti­cano la riforma, lo fanno in maniera con­sa­pe­vole. Abbiamo tenuto assem­blee e incon­tri dove abbiamo discusso a fondo il Ddl. Se poi deci­dono di scio­pe­rare, rinun­ciano a circa 100 euro di stipendio.

Il governo tirerà dritto. E così non farà altro che esa­spe­rare il con­flitto. Dice che vuole ascol­tare, ma mette in vota­zione la legge. Que­sta è una presa in giro.

Renzi dice che siete stati ascol­tati nella con­sul­ta­zione sulla «Buona Scuola».
A me non sem­bra che ci sia stata una discus­sione. Basta andare sui social. Non si tro­verà un inse­gnante che abbia parole favo­re­vole per la riforma. Emerge solo tanta preoccupazione.

Farà scio­pero durante gli scru­tini?
Vor­rei con­fron­tarmi con i col­le­ghi. Non sono deci­sioni da pren­dere in soli­tu­dine, biso­gna par­larne e deci­dere insieme. Sono scelte deli­cate e noi siamo responsabili.

Show Comments: OR

copy 2